በፍርድ ቤት ወግ ላይ ፍርድ ቤት እንዴት እንደሚጠይቁ

አንቀጽ 15 እና የጉዳጁ መብቶች

በወንጀል ላይ ከተያያዘ ወይም ከተሣታታ ሰው ጋር ከተከሰተ በስተቀር, ተከሳሹ ፍርድ ቤት ቀርበው ህገ - ወጥነት በሌለበት (NJP) ምትክ ተከሳሸን ሊጠይቁ ይችላሉ. አንድ ሰው የፍርድ ሂደቱን የመጠየቅ መብት ያለው ወሳኝ ጊዜ የ NJP ጥቆማ እና የፍርድ ኮሚሽኑ ጊዜ እንጂ አይደለም.

ቅድመ-ማሰማት

ህገ-ወጥነት የሌለው ቅጣት ህገ-ወጥ ድርጊቶችን በመመርመር እና በተከታታይ የመስማት ችሎቱ ተከሳሹን መቀጣት እንዳለበት እና እንዳልሆነ ለመወሰን.

በአጠቃላይ በተከሳሽ አዛዡ ላይ አቤቱታ ሲቀርብ (ወይም ደግሞ የጦር አዛዡ አንድ ወታደራዊ የህግ አስፈጻሚ አካል መረጃን የሚመለከት ከሆነ), ይህ አዛዡ የጉዳዩን እውነታ ለመወሰን ጥያቄ እንዲቀርብ የማድረግ ግዴታ አለበት. .

ከቅድመ ምርመራው በኋላ አዛዡ ጄፒአይ አግባብ ያለው እንደሆነ ከወሰነ ትዕዛዙ መኮንን ተከሳሹን እንዲሰጠው ማድረግ አለበት. የኃላፊው ባለስልጣን ምክሩን በግልፅ መስጠት የለበትም ነገር ግን ይህንን ሃላፊነት ለህጋዊ መኮንን ወይም ለሌላ ተገቢ ሰው ሊሰጥ ይችላል. ይሁን እንጂ ቀጥሎ የተሰጡት ምክሮች መሰጠት አለባቸው.

የመስማት መብቶች

ተከሳሹ የመብት ጥያቄ ከተሰጠው በኋላ በአስቸኳይ ጊዜ በፍርድ ቤት ፍርድ ቤት እንዲታይ ካልጠየቀ (ብዙውን ጊዜ አዛዡ ለቅጥር ካልቀረበ በስተቀር) 3 ወይም የፍርድ ቤት ቀጠሮ የመጠየቅ መብት የማይሠራ ከሆነ ተከሳሹ ለ NJP ችሎት ከመኮንኑ ጋር ፊት ለፊት የመቅረብ መብት አላቸው. በዚህ ዓይነት ክስ ወቅት ተከሳሹ የሚከተሉትን ሊያደርግ ይችላል:

  1. ስነ-ጥበብ ስር ያሉትን መብቶቹን በተመለከተ መረጃ ያሳውቁ . 31 , ዩሲኤምኤ (ራስን ማጋለጥ)
  2. የአባልነት አቅራቢው የቀረበው ወይም የተደራጀው ቃል አቀባይ ወይም ቃል አቀባይው እንዲመጣ ወይም እንዲጓዙ ወይም ተመሳሳይ ወጪዎችን ለመክፈል እንዲችሉ ከልክ በላይ እንዳይዘገይ ይደረጋል.
  1. ከበደል ጋር የተያያዘበትን ማስረጃ በተመለከተ መረጃው ላይ ይወቁ
  2. የ NJP አስገዳጅ ምን ያህል እና ምን ያህል አስገዳጅ እንደሆነ ለመወሰን የአዛዥ መሪው በየትኛው ማስረጃ ላይ ለመመርመር ፍቀድ
  3. አሁን ያሉን ጉዳዮች በመከላከል, በማራዘፍ እና ስለማጽዳት, በቃል, በጽሁፍ, ወይም በሁለቱም
  4. ተከሳሹን ጨምሮ ተገኝተው በጠየቁ ጊዜ ምስክሮች አሏቸው, አነጋገራቸው አግባብነት ካላቸው, እና ሊቀርቡ የሚችሉ ከሆነ. የእሱ ወይም የእሷ መልክ በመንግስት መልሶ መከፈል ካላስፈለገ, ማስረጃውን በአግባቡ ካልፈተሸ ወይም ወታደራዊ የምሥክርነት ፍተሻ በሚሰጥበት ጊዜ, አስፈላጊ ከሆነ ከሌሎች አስፈላጊ ተግባራት እንዲወገዱ አይጠየቁም, እና
  5. ተቆጣጣሪው ተከራካሪው / ዋ ጉዳዩ በጥሩ ምክንያት እንዲቆም ካልሆነ በስተቀር ጉዳዩ ለሕዝብ ክፍት እንዲሆን ያድርጉ. በጦር አዛዡ ምንም ልዩ የአካል አሰራር አይደረግም. ተከሳሹ ለህዝብ ግልጽ ሆኖ እንዲታይ ባይፈልግም, አዛዡ ግን የራሱን ውሳኔ ሊፈታቸው ይችላል. በአብዛኛው ጉዳዮች ላይ አዛዡ ክፍሉን በከፊል ይከፍታል እና አስፈላጊ የሆነውን የትእዛዝ አባላት (XO, የመጀመሪያው ሰራተኛ, ሱፐርቫይዘር እና ወዘተ) ያቀርባል.

ለፍርድ ቤት-ማርሻል መምሪያ የተዘጋጀው, ተከሳሹ የሲምፖዚየም ኃላፊውን ፊት ለፊት ለመቅረብ መብቱ እንደተወከለው ከሆነ, የ NJP ከመተግበሩ በፊት የኃላፊው ባለሥልጣን ጉዳዩ ለዕይታ እንዲቀርብለት ሊመርጥ ይችላል. ተከሳሹ እንዲህ ዓይነት ምርጫ ቢደረግ ዝም የማለት መብትን በተመለከተ መረጃ ሊሰጠው ይገባል እና ያቀረቡት ማንኛውም ጉዳይ በፍርድ ቤት ችሎት ላይ ክስ ሊቀርብበት ይችላል. ተከሳሹ በ NJP የሰሚ ችሎት ላይ በግልፅ ለመምታት መሻቱን ቢገልጽም አጃጀቱ የ NJP ን የሚያስገድደው ፖሊስ መኖሩን ለመጠየቅ መሰማት ይችላል.

በተለምዶ, የ NJP ን ችሎት የሚይዘው ፖሊስ የተከሳሹ አዛዥ ነው. ክፍል V, ም. 4c, MCM (1998 ዓ.ም) የኃላፊው መኮንን ወይንም የኃላፊ ባለስልጣን በተለመደው ሁኔታ ስር ለሚገኝ ሌላ ባለሥልጣን ጉዳዩን እንዲያካፍል ሥልጣን ሰጥቶታል.

እነዚህ ሁኔታዎች በዝርዝር አልተገለጹም, ግን ለቁጥሩ ጉዳይ ከአሳዛኝነት ይልቅ መሆን እና የተለዩ መሆን አለባቸው. ይህ የተሰጠው ሥልጣን ተወካይ በጽሑፍ መሆን ይኖርበታል እንዲሁም ምክንያቱ በዝርዝር መሆን አለበት. ይህ ተቆጣጣሪ ቅጣትን ለመጨመር ሥልጣን አይጨመርም.

በንደዚህ ዓይነት ችሎት ላይ ችሎቱ እንዲካሄድ ኃላፊ የተሰጠው ባለሥልጣን መረጃን ሁሉ ይቀበላል, የተጠቆሙትን ጠቅለል ያለ ዘገባዎችን ያዘጋጃል, ሪከርድም ለ NJP ባለሥልጣን መኮንን ይልካል. የጦር አዛዡ ውሳኔ በዚያው ጊዜ ተከሳሹን በቀጥታ ወይም በጽሁፍ ያስታውቃል.

የግል ተወካይ

ተከሳሾቹን ወክሎ በአንቀጽ 15, በዩ.ኤስ.ዲ.ጂ, በችሎት ላይ የሚናገር የግል ተወካይ ሀሳብ አንዳንድ ግራ መጋባቶች ተፈጥረዋል. እንዲህ ያለውን ተወካይ የማስገባት ሸክም ተከሳሹ ላይ ነው. እንደ እውነቱ ከሆነ, እሱ የሚፈልገውን ሰው ለመምረጥ ነፃ ነው, ማለትም ጠበቃን ወይም ባልደረባ ላይ , የፖሊስ መኮንን ወይም የታመመ ሰው .

ተከሳሹን ለመምረጥ የአቅራቢው ተወካይ እንዲሰጠው ትእዛዝ መስጠት የሕግ ባለሙያ ምክርን አያስገድድም, እና አሁን ያለው ህጋዊ መብት በፍርድ ቤት ውስጥ እስከሚቆይ ድረስ የህግ ጠበቃ የማግኘት መብት አይሰጥም. ተከሳሹ በችሎቱ ላይ ለመቅረብ ፈቃደኛ እና ችሎታ ያለው ማንኛውም ጠበቃ ሊወክል ይችላል.

አንድ የህግ ባለሙያው የሥራ ባልደረባ ጠበቆ እንዳይታይ ሊያደርግ ይችላል, በአንቀጽ 15 ላይ የሚታዩ የህግ ባለሙያዎች ምንም ዓይነት የህግ ጠበቃ አይገኙም. በተጨማሪም አንድ ሰው ተከሳሹን ለመወከል ሕጋዊ ትእዛዝ ሊሰጠው ይችላል. ተከሳሹ ከመንግሥት ወጭ ለመክፈል ብቃት ያለው እና ለመምረጥ ፈቃደኛ የሆነ ማንኛውም ሰው እንዲኖረው ማድረግ ተገቢ ነው.

አንድ ትዕዛዝ የግል ተወካይ ማቅረብ ባይኖርም ተከሳሹ የሚፈልጉትን ተወካይ እንዲያገኝ ያግዛል. ከዚህ ጋር በተያያዘ ተከሳሹ የግል ተወካይ ከሆነ ግለሰቡን ለማግኘት በቂ ጊዜ እንዲሰጠው ይደረጋል.

ያልተቃራኒ ተከታታይ እርምጃ

የግል ተወካይ መገኘት ተቃራኒ ሂደትን ለመፍጠር አይደለም. ይልቁንም አጣሩ መኮንን እውነት የመከተል ግዴታ አለበት. በዚህ ረገድ, እሱ / እሷ የመስማት ሂደቱን ተቆጣጥረው እና ሂደቱ በጠላትነት ላይ ተፅዕኖን ወደ ጎጂ ሁኔታ ለመቃወም መፍቀድ የለበትም.

የይሖዋ ምሥክሮች

ችሎቱ ለተፈጸሙ ጥፋቶች የተዛመዱ እውነታዎችን ያካተተ ከሆነ, በተመሳሳይ መርከብ ወይም መድረክ ውስጥ የሚገኙ ወይም በመንግስት ወጪ ያለክፍያ ለመቅረብ ምስክሮች ይመሰክራሉ. ስለዚህ በተከሳሾቹ ክስ, ተከሳሹ ገንዘቡን እንደወሰደው ውድቅ አድርጎ ካላረጋገጠ , እሱ ያሰበው መሆኑን ለመመስከር የሚመሰክሩት ምስክሮች በመንግስት ወጪ ያለክፍያ መኖሩን በአካል መመሥከር አለባቸው. ይሁን እንጂ ለ NJP ሂደት የሲቪል ምስክሮች ለመቅጣት ምንም ስልጣን እንደሌለ መታወቅ አለበት.

ማስረጃ ማቅረብ

ተቆጣጣሪው / ዋ ተከሳሹን / ጥቃቱን በተጨባጭ ማስረጃ / ማስረጃዎች ላይ የፈጸመው ተቆጣጣሪ ወይም ተቆጣጣሪ መሆን አለበት.

ግኝቶች

ካፒቴን ሁሉም ምክንያቶች ከግምት ውስጥ ካስገባ በኋላ የሱ /

> ከወታደራዊ ፍትህ እና ከሲቪል ሕግ የተጻፈ መረጃ