በሃሎዊን ላይ የወታደር ህጋዊ ጋብቻ ማንጸባረቅ ነው?

ወታደራዊ ዩኒፎርም አለባበስ

በየአመቱ ጥቅምት (ኦክቶበር) 31, ትናንሽ ልጆች (እና ትንሽ በጣም ትንሽ "ልጆች") በብሉ ልብሶች ውስጥ ይለብሳሉ እና ከረሜላ ወደ ከረሜላ ይለምናሉ. ከእነዚህም መካከል ጥቂቶቹም ሆኑ ጥቂቶች የዩናይትድ ስቴትስ የጦር ኃይሎች ዩኒፎርም አስመስሎ ይሠራሉ.

ያ ህጋዊ ነዎት? ትንሹ ራምቦን እንደ ዩናይትድ ስቴትስ የጦር መኮንን ለመመስገን ትጥላለህ? ስለ ትልቁ ዮናታዎስ ምን ለማለት ይቻላል?

የዩናይትድ ስቴትስ የዩናይትድ ስቴትስ ወታደራዊ ዩኒፎርም በስራ ላይ ባለመሆኑ ህዝብ ላይ የፌደራል ህጎች በዩናይትድ ስቴትስ ኮድ (USC) ውስጥ ይታተማሉ.

በተለይም 10 USC, ንኡስ ርእስ ሀ, ክፍል II, ምዕራፍ 45, ክፍል 771 እና 772.

ክፍል 771 እንዲህ ይላል

በሕግ ካልተቀመጠ በስተቀር, እንደ ወትሮ, ወታደራዊ, አየር ኃይል, ወይም የባህር ኃይል ወታደሮች አባል ካልሆነ በቀር ማንም ሰው -

(1) የወታደር, የባህር ኃይል, የአየር ኃይል ወይም የባህር ኃይል ወታደሮች ዩኒፎርም, ወይንም ልዩ የሆነ የደንብ ክፍል; ወይም

(2) ዩኒፎርም, የባህር ኃይል, የአየር ኃይል ወይም የባህር ኃይል ወታደሮች አንድ ልዩ አካል ነው.

በክፍል 772 አንዳንድ ያልተለዩ ዝርዝሮችን ይዘረዝራል:

(ሀ) የጦር ሠራዊቱ አዛዥ ወይም የአየር ሀገር ዘብ አባል አንድ አባል ለጦር ሠራዊቱ ብሔራዊ ጥበቃ ወይም ለአየር ሀገር ብሄራዊ ጠባቂ የታዘዘውን ልብስ ይለብሳል.

(ሀ) የባህር ኃይል ሚሊሻ አባል የሆነ ሰው ለጦርነት ሚሊኒያ የታዘዘውን ልብስ ይለብስ ይሆናል.

(ሐ) አንድ የጡረታ ሠራዊት, የባህር ኃይል, የአየር ኃይል ወይም የባህር ኃይል ወታደሮች ጡረተኞች የሽልማቱ ዩኒፎርሙን ደንብ ይለብሱ.

(መ) ከአንዱ ወታደር, ከባህር ሃይል, ከአየር ኃይል ወይም ከባህር ኃይል ኮርፖሬሽን የተከበረ ወይም ከተፈናቀለበት ሁኔታ የተወገፈ ሰው ከአለቃው ከሶስት ወር በኃላ ወደ ቦታው ሲሄድ የዩኒቨርሲቲውን ልብስ ይለብስ ይሆናል.

(ሠ) በጦር ኃይሉ, በባህር ኃይል, በአየር ኃይል ወይም በባህር ኃይል ውስጥ በጦርነት ወቅት በአገልግሎት ላይ በአክብሮት ያገለገሉ ግለሰቦች በሊቀመንበር በተደነገገው ደንብ ሥልጣን ሲሰጡ, በጦርነቱ ጊዜ ከእርሱ በእርሱ የተያዘው ከፍተኛው ክፍል.

(ረ) የጦር ሠራዊትን, የባህር ኃይል, የአየር ኃይል ወይም የባህር ኃይል ኮርፖሬሽን የሚገለጽ ቢሆንም, በቲያትር ወይንም በሠፊራ ስዕል ውስጥ ያለው ተዋናይ የተቀረፀዉን የጦር መሳሪያን ለማወረድ የማይመች ከሆነ የጦር መሳሪያውን ተመሳሳይነት ይለብሳሉ.

(ሐ) በአረጋዊያን ጉዳይ መሥሪያ ቤት ውስጥ የሚሠራ የቀድሞ ወታደሮች ማረፊያ ክፍል ኃላፊ ወይም ተወካይ ወታደራዊው የውጭ ጉዳይ ሚኒስቴር ጉዳዩ ሊወጣ ይችላል.

(ሸ) በጦር ሠራዊቱ, በባህር ኃይል, በአየር ኃይል ወይም በባህር ኃይል ኮርፖሬሽን በሚካሄደው ወታደራዊ መመሪያ ውስጥ ሲካተት ሲቪል አዛዡ በዚህ የጦር ሀይል የታዘመውን ዩኒብል ሊለብስ ይችላል. ወታደራዊ የውጭ ጉዳይ ሚኒስቴር.

(1) የአየር ኃይል ጸሐፊ እንደ አሰጣጥ ስርዓት ከአየር ኃይል ትምህርት ቤት የተመረቁ የባዕድ አገር ዜጎች የአየር ኃይልን ትክክለኛ የአቪዬሽን ባጅ ያደርጋሉ.

(j) ከሚከተሉት ምድቦች ውስጥ በአንዱ የተመለከተው ሰው ለዚህ ምድብ የተመደቡትን ዓይነት ድብደባ ይይዛሉ:

• (1) የአሜሪካ የቦይ ስካውቶች አባላት.
• (2) በወታደራዊ ዲፓርትመንት ፀሐፊ የተመደበው ሌላ ድርጅት አባላት

በሕጉ ላይ, ህጉ ግልጽ ነው, በትክክል? ከላይ የተጠቀሱት ምድቦች ሃሎዊን አይሸፍኑም. ወይስ እነሱ?

በክፍል 772 (ረ) ዩኒፎርም በቲያትር ስራዎች ውስጥ እንዲለብስ ይፈቅዳል. አታላይ ነው ወይስ "የቲያትር ስራ"? ማንም ይህን በፍፁም አልተናገረም, ምክንያቱም በፍርድ ቤት ምንም ፍርዴ የለም. በጠቅላላው ፍርድ ቤት በቅርብ የሚገኙት የጠቅላይ ፍርድ ቤት ሲሆን ይህም በ "SCHACHT v.

ዩናይትድ ስቴትስ, 398 የአሜሪካ 58 (1970). በዚህ ጉዳይ ላይ ፍርድ ቤቱ እንዲህ ብሎ ነበር-

ቀደም ሲል ያየነው ክስ 18 ዩ ኤስ ሲ 702, ያለመተዳደር ወታደራዊ ዩኒፎርምታችንን መልበስ ወንጀል ነው, ብቻውን ቆሞ, ፊቱ ላይ ትክክለኛ የሆነ ደንብ. ለምሳሌ, ዩናይትድ ስቴትስ ኦ.ኦ.ቢየን, 391 US 367 (1968) ይመልከቱ. ነገር ግን የ 18 USC 702 አጠቃላይ መከላከያ ለ 10 USC 772 በማይታዩበት ሁኔታ ላይ ብቻ የተገላቢጦሽ ሊሆን አይችልም, በአንዳንድ ሁኔታዎች እና በአንዳንድ ሁኔታዎች እና በአንዳንድ ሁኔታዎች እና በአንዳንድ ሁኔታዎች እና በአንዳንድ ሁኔታዎች እና በአንዳንድ የትራንስፖርት ምርቶች ላይ የተዋጣውን አንድ ተዋናይን የሚመሰክረው ተዋጊውን ሁኔታ የሚያመቻች ነው. " 10 USC 772 (ረ). በዚህ ጉዳይ ላይ የመንግስቱ ሙግት የሚያመለክተው በሂውስተን ውስጥ እነዚህ ተዋናይ ሰዎች በ 772 (ረ) ትርጉሙ ውስጥ እንደ "ዘፈን" ማካተት እንደሌለባቸው ነው. እንዲህ ያለ ሀሳብ መከተል አልቻልንም. እርግጥ ነው, የቲያትር ውጤቶች በየጊዜው በሕንፃዎች ውስጥም ሆነ በተለምዶ በተለመደው ቦታ ላይ መከናወን የለባቸውም. እንዲሁም በባለሙያ ተካፋዮች አይከናወኑ ወይም ደግሞ ከፍተኛ የገንዘብ ድጋፍ የሚደረግላቸው ወይም በጥሩ ሁኔታ ይሠራሉ. ብዙ ጊዜ በአለማዊ ሙዚቃዎች የተሰማሩ ከቤት ውጪ ትርዒቶች የሚቀርቡ ትርኢቶች በመዝናኛው እና በመላው ዓለም ህዝብ ትምህርት ውስጥ ትልቅ ሚና ተጫውተዋል. እዚህ ላይ ሪፖርቱ በአጫጭር ታዳሚዎች ውስጥ በቪዬትና በጦርነት ውስጥ ስላለብን ተሳትፎ ለመረዳትና ለመቃወም በተዘጋጀ አጫጭር ማጫወቻዎች ዝግጅት እና ተደጋጋሚ የዝግጅት አቀራረብ ያሳያል. Supra, በ 60 እና በዚህ ገጽ. የአፈጣጡ አፈፃፀሙ በጣም ግዙፍ እና [398 የአሜሪካ 58, 62] አርቲስት እና ምናልባትም የማትነን ሊሆን ይችላል, ነገር ግን ስለ ብዙ ትርዒቶች ትርጓሜ ተመሳሳይ ነገር ሊሆን ይችላል. ኮንግረንስ ለስነ-ጥበባት ልዩ ዘይቤዎችን በመጥቀስ, በባለሙያ የተዘጋጁ ትዕይንቶችን ለመጠገንና ለመጠገንና ለመጠቆም የታቀደ ልዩ ዘጋቢ ሲጽፍ ማመን የለብንም. በእርግጥ, በ 772 (ረ) ክልል ውስጥ ምን እንደ ሆነ ከማያልቁ ጋር የተያያዙ ጥያቄዎችን እዚህ ላይ አለመወሰን አንችልም. ጉልህ በሆነ መልኩ እንደምናደርግ, Schacht ያተኮረው የጎዳና ስበት ክፍል በዚያ ክፍል ትርጉም መሰረት "የቲያትር ምርት" ነው.

በነገራችን ላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህን ውሳኔ በማድረጉ "የጦር ሀይል የጦር ሀይልን ለማውረድ አይገፋፋም" የሚል ቃላትን ከመጥቀስ ወደ ህገ-ደንቡ ተላልፎአል. ፍርድ ቤቱ እንዲህ ብሎ ነበር-

ይህ ወደ ፔትየር አከራካሪ (አቤቱታ) ቅሬታ እና በመጨረሻው የ 772 (ረ) አንቀፅ ተፅእኖ ላይ በነፃነት የመናገር መብቱን በሕገ -ታዊነት መከልከል ላይ እንደማያስከትል. እንስማማለን. ይህ በፊቱ ላይ ያለው ይህ ሐረግ ወታደሮቹን "ዋጋ ለማሳጣት" የማይፈልጉትን አስገራሚ ተውኔቶችን ለማሳየት በ 772 (ረ) አሠራር ላይ ገደብ ያካሂዳል, ነገር ግን ይህ ገደብ 18 ዩ ኤስ ሲ 702 ላይ ተባብሶ ሲነበብ, ኮንግሬሽን በተግባር ላይ እንደዋለ ግልጽ ይሆናል. በጠላት ወታደሮች በሚተገበርበት ጊዜ ወይም [398 የአሜሪካ 58, 63] የጦር ኃይሎች ፖሊሲዎች ላይ ወታደራዊ ዩኒፎርም የለበሰ ሰው ለድርጊት ወንጀል እንደሆነ ይደነግጋል. በአገራችን እንደማንኛውም ሰው ሁሉ አንድ ተዋናይ በአስገራሚ አፈፃፀም ወቅት በመንግሥቱ ላይ ለመተቸት መብትን ጨምሮ ትክክለኛውን የመናገር ነፃነት መብት አለው. የመጨረሻው የአንቀጽ ደንብ 772 (ረ) ይህንን ወታደራዊ ዩኒፎርም ላለው ተዋናይ ህገመንግስታዊ መብትን ይክዳል, ወታደሮቹን ማጭበርበር እና ውድቅ ለማድረግ የሚያስችሉ ነገሮችን ለመናገር ወንጀል በመፍሰሱ ወንጀል ነው. በዚህ ሁኔታ ላይ ሻካስት ወታደሩን በሚያመሰግን ሰልፍ ውስጥ ለመሳተፍ ነፃነት ነበራቸው, ነገር ግን በ 772 (ረ) የመጨረሻው አንቀፅ ላይ በፌዴራል ወንጀል ተከሳሽ ላይ ጥፋተኛ ሆኖ ሊቀርብ ይችል ነበር. Schacht ተሳታፊነት ያካበተው ክበብ በ 772 (ረ) ትርጉሙ ውስጥ "ትርዒት ማምረት" እንደነበረን ቀደም ብለን ባቀረብነው ግኝት ላይ የእሱ ውንጀላ ሊቀጥል የሚችለው የእኛን ሚና ወታደሮች እና በሃገርኛ ያለን ሀገር. ለዚህ ምክንያቱ ቅጣትን የማያስፈቅፍ የመናገር ነጻነት ነው. የአሜሪካ ዜጎች በቬትናም ያለውን ጦርነት ለማባረር ነጻነት ያላቸው አሜሪካዊያን የ 772 (ረ) የመጨረሻ ደንብ, ነገር ግን እንደ ሻካትን ያሉ እስረኞችን እንዲቃወሙ ሊልኩ የሚችሉት የመጀመሪያው ማሻሻያ ባለው ሀገር ውስጥ መኖር አይችሉም. የ 772 (ረ) ህገመንግሥታዊ ሕጎችን ለመጠበቅ ሲባል የመጨረሻው አንቀጽ በአስረጅ ውስጥ መቀመጥ አለበት.

ስለዚህ ከላይ ባለው ጠቅላይ ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት "የቲያትር ምርት" በጣም ግልጽ በሆነ መንገድ ተወስኖ ነበር, እናም ውክልናው ወታደራዊ ውርርድ ለማያደርግ አልገፋፋም.

ስለዚህ ልጅዎ ለሃሎዊን የአየር ኃይል መኮንን ሆኖ እንዲለብስ ሕገወጥ ነውን? በእርግጠኝነት አይታወቅም, ግን ብዙ አልገባ ይሆናል.

ከቴክኒክ ህጋዊነት የተለየ መሆን በጣም አስፈላጊ ነው ወይስ አይሆንም. ልጅዎ ዩኒፎርምስን ከለበሰ, ለእስራት እና ለፍርድ እንዲዳርግ ያደርጋል? በእርግጠኝነት ማለት አልቻልኩም. በህግ ስርአታችን ስር, የአውራጃ ጠበቆች የህግ ጥሰቶች ክስ እንዲመሰረትባቸው እና የትኛውንም ችላ ለማለት እንደሚችሉ ሰፋ ያለ መስፈርት ተሰጥቷቸዋል.

ብዙ ግዛቶች ውስጥ ሰዶም አሁንም ሕገወጥ ነው. ነገር ግን, ልዩ ሁኔታዎች ከተከሰቱ በስተቀር, ይህንን ጥፋት ለመቅጣት DA የሚያስፈልገውን DA ለማግኘት ይቸገራሉ.

ከብዙ አመታት በፊት, በአካባቢያችን ውስጥ ረዥም-ጸጉር-የሂፒ-ዓይነት ዝርያዎች ሲኖሩ, ወታደሮቹን (በችኮላ) ወነጀለ. በማንኛውም ጊዜ ሊያዩት, በማንኛውም ተግባር ወይም ክስተት (ወይም በእግር መጓዝ ብቻ) ሊያዩዋቸው በሚችሉበት ጊዜ, ጸጥ ያለ ወሬ ለማሰማት ሞኝ በሆነ ሰው ላይ ጸረ-ወታደራዊ አስተምህሮዎችን ያወዛውዛል. ይህ የሆነው አብዛኛው ህዝብ በንቃት ወይም በጡረታ ወታደራዊ ወታደር ውስጥ በነበረበት ከተማ ውስጥ ስለሆነ በማህበረሰቡ ዘንድ እንደወደደው ማሰብ ይችላሉ.

ከዚያም አንድ ቀን ከወታደራዊ ትርፍ የተሰበሰበውን የጦር ሠራዊት ጃኬት ካጠለ. ጃኬቱ "የዩናይትድ ስቴትስ ወታደራዊ" ታብ, የመብረታ ብይንድ, "ሬንጀር ታብ" እና የጦር ሠራዊቱ የጦር ሠራተኛ ምልልሶች ጨምሮ ሁሉንም ውበቶች ይዟል. በግልጽ እንደሚታየው ይህ ከተወሰኑ የማህበረሰቡ አባላት ጋር በደንብ አልተቀመጠም.

የፖሊስ መምሪያውን አነጋግረን እና 10 USC, ክፍል 771 እና 772 ን ለህትመት አስቀምጠናል. ፖሊሶች ከአካባቢው የዲስትሪክክ ጠበቃ ጋር ምክክር አደረጉ, ከዚያም የዲያስፖሬሽን ቢሮ ጉዳዩን በፍርድ ቤት ለመከታተል ምንም ፍላጎት እንደሌለው ነገረን. ስለዚህ የፖሊስ መምሪያው ግለሰቡን ለማስያዝ ወይም ወንጀል በመጥቀስ በፍፁም ምንም ፍላጎት የለውም.

ከጥቂት አመታት በኋላ በኢንተርኔት መስመር ላይ በተካሄደው የቻት ጓድ ቡድን ውስጥ በኢንተርኔት የኮምፒዩተር ኩባንያ (CompuServe) ውስጥ እየሠራሁ ነበር. ኦ-6 (ካፒቴን) የአሜሪካ የጦር መርከብ ሞዴል እንደነበሩ በተደጋጋሚ ጊዜ እዚያ ነበርን. ይህ ሰው በተለያዩ የውይይት መኮንኖች የየራሱ ወታደራዊ ልብስ ሲለብስ ይታያል. እኔ በግሌ ተገናኝቶ (ሁለት ጊዜ) እና እርሱን ለመጠራጠር ምንም ምክንያት አላገኘሁም. ሰፋፊ የባህር ኃይል እውቀት ነበረው, እና የሊንጎን ሙሉ በሙሉ ማለት ነው.

በኋላ ላይ ይህ ሰው በውሃ ውስጥ እንደማያውቅ ሲሰማኝ አስገረመኝ. እንዲያውም እርሱ በካናዳ (በአሜሪካ ህገ-ወጥ በሆነ) የካናዳ ዜጋ እና በዩናይትድ ስቴትስ ወታደር ውስጥ አገለገለ. በ (US Navy) ላይ በዩኒቨርሲቲ ውስጥ ተጭኖ (ዩኒፎርሙን ሲለብስ) ተይዞ በ 10 USC 771 በመተላለፍ ተጠልቆ ተከሷል.

በመጀመሪያ ደረጃ አቃቤ ህጉ የወንጀል ክስ ለመከታተል ፍላጎት አልነበረውም. በሁለተኛው ጉዳይ ላይ አቃቤ ህጉ ጉዳዩን ከፍተኛውን የሕግ የበላይነት ጉዳይ ለማስከበር ከማስቻሉም በላይ ነበር.

ነገር ግን ወታደራዊ አገልግሎቶችን በተመለከተስ? ሲቪል ሰዎች ዩኒፎርም ወይም የዩኒየሙን ክፍሎች ቢለብሱ ይንከባከባሉ, እና በድርጅቶች ላይ ክስ እንዲመሠርቱ ለመጠየቅ ፈቃደኛ ሊሆኑ ይችላሉ? እንደዚያ ይመስላል. አንዳንድ አገልግሎቶቹ በአለባበስና በአካላዊ ሁኔታዎቻቸው ላይ ገደብ መጣል (በሲቪሎች ላይ ሊፈጸሙ የማይችሉ, ነገር ግን በአገልግሎቱ ላይ ያለው አመለካከት እንደሚያሳዩ ማሳየት).

የጦር ሠራዊት ደንብ 670-1, አንቀጽ 1-4 እንዲህ ይላል:

መ. በምዕራፍ 45 ክፍል 771, ርዕስ 10, ዩናይትድ ስቴትስ ኮድ (10 USC 771) መሰረት ማንኛውም የአሜሪካ ወታደሮች ከአሜሪካ ካምፕ በስተቀር ማንኛውም ግለሰብ የአሜሪካ ወታደራዊ ዩኒፎርም ከሌላው በስተቀር ማንኛውም ሰው አይለወጥም. ሕግ. በተጨማሪም የአሜሪካ ወታደሮች አባል ከሆኑ ዩኒፎርም አንፃር አንድ ዩኒፎርም ሊለብስ የሚችል አንድም ነገር አይኖርም, ማንኛውም የዩናይትድ ስቴትስ ወታደራዊ ዩኒፎርም የተለየ አካል ነው. ይህም በዚህ ደንብ በአንቀጽ 1 - 12 ውስጥ የተዘረዘሩትን ልዩ የሆኑ አለባበሶችን እና ወጥመዶችን ይጨምራል. አንቀጽ 1-12 "የተለዩ የደንብ ልብስ እና የተለዩ አይነቶች" ለመግለጽ ይቀጥላል:

ሀ. የሚከተሉት ዩኒፎላጎች ለየት ያሉ ናቸው, ያልተፈቀዱ ሰራተኞች ለመሸጥ ወይም ለመሸጥ አይገደዱም.

• (1) ሁሉም የአርጀንቲና ራስጌዎች, የተለጠፉበት ከሆነ.
• (2) የባጅ እና ታብሮች (መታወቂያ, የማራቶን ችሎታ, ሽግግር, እና ልዩ ክህሎት).

• (3) የተለመዱ አዝራሮች (የአሜሪካ ጦር ወይም የኮርፖንስ ኦቭ ኢንጂነሮች).
• (4) የማስዋብ, የአገልግሎቶች ሽልማቶች, የአገለግሎትና የሥልጠና ራባዮች, እና ሌሎች ሽልማቶችና መከበራቸውን ያካትታል.
• (5) ሠራዊቱ የማደጉትን ማንኛውንም ንድፍ ወይም ቀለም የሚገልጽ.

ይህ የሚያሳየው ሠራዊቱ ከዚህ በላይ ከተዘረዘሩት ነገሮች ውስጥ አንዱን ሲለብስ ካወቀ ወታደራዊ አይሆንም.

ታዲያ ልጅዎ ትልቅም ይሁን ትንሽ በሃሎዊን ላይ የወታደዊ ዩኒፎርም በመያዝ ታሰረና ታስሮዋለች? እንደ << የተለዩ >> ዓይነቶች, እንደ መታወቂያዎች, ባጆች ​​እና ትሮች ይራቁ. እኔ ደግሞ ሶስት የሻንጣዎችን የቀረው ሃሎዊን ከረሜላ መልሱ «አይ» የሚል ነው.